2014年06月20日

陰謀論はメディアリテラシーと正反対

 これは有名な問題なので、ご存知の方も多いと思う。知らない方はぜひチャレンジしていただきたい。
 ここに4枚のカードがある。そのどれも、一方の面にアルファベットが、もう一方の面に数字が印刷されている。

  A  K  4  5

 さて、「母音のカードの裏は必ず偶数である」というルールがあるとする。そのルールが正しいかどうか確認するには、どのカードをめくってみればよいだろうか。なお、めくる枚数はなるべく少ない方がいい。


 先日、メディアリテラシーの欠如の例を二つほど目にした。

原子力規制委員会、報告書内の「ストロンチウム」に当て字を使い検索されないように工作した疑い
http://hamusoku.com/archives/8406764.html
【悲報】電力と原子力の「力」をカタカナの「カ」にして内部文書を検索回避
http://togetter.com/li/677945
「"原子力(りょく)"ではなく"原子カ(か)"で検索すると出てくるpdf資料が「検索避けの隠蔽工作か!?」と一部で話題。
http://togetter.com/li/677948

 原子力規制委員会の報告書の中に、「原子カ(げんしか)」とか「ス卜口ンチウム(すぼくちんちうむ)」という言葉が使われていた。これは検索よけの工作で、都合が悪い資料を隠蔽しようとしているのだ……と、一部の反原発がツイッターで騒ぎ立てたのである。

>原子力 で検索すると普通。
>原子カ(←カタカナのカ)
>で検索すると、専門的なPDFの資料がどっちゃり出てくるよ。

 僕はすぐに読んでみたのだが、べつに隠蔽が必要な文書なんかじゃない。だいたい、隠蔽したいのなら、そもそもネットに上げないんじゃないか?

http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi_wg/data/0010_06.pdf

 さらに僕は、念のために調べてみた。原子力と関係のない言葉で検索をかけてみたのだ。
「努カ(どか)」「カ士(かし)」「口ボット(くちぼっと)」「口ーン(くちーん)」「アー卜(あーぼく)」「ファース卜(ふぁーすぼく)」「卜イレ(ぼくいれ)」……そうしたら、出るわ出るわ、山のようにヒットした。
 他にも、「エ場(えば)」や「エ学(えがく)」もずいぶんヒットする。
 印刷された文書をOCRで取りこむ際、間違って「力(ちから)」が「カ(か)」、「ロ(ろ)」が「口(くち)」などと読まれてしまうことが多いらしい。また、元がPDF文書の場合、googleはそれを画像として取り入れたうえでOCRで読み取っているという。だからPDF文書に「原子力(げんしりょく)」という単語があると、googleはそれを「原子カ(げんしか)」と読んでしまうことがあるらしいのだ。

 リンク先でも指摘している人がいるけど、これは最初に出した「ウェイソンの4枚カード」の問題と同じである。
 正解は「A」と「5」なのだが、多くの人は間違って「A」と「4」と答える。
 ここで検証するルールは「母音のカードの裏は必ず偶数である」というもので、子音のカードの裏については何も述べられていない。「4」をめくってそれが子音であっても、ルールが破れていることにならない。もちろん母音であっても同じ。つまり「4」をめくることに意味はない。
 一方、「5」の裏が母音であれば、「母音のカードの裏は必ず偶数である」というルールは破れていることになる。つまりルールが守られているか検証するには、奇数である「5」を確認することが不可欠なのだ。
 人は何かの説を検証する際、その説が正しい証拠を探す傾向がある。実際には、間違っている証拠も探さなくてはならないのに。
「原子カ(げんしか)」とか「ス卜口ンチウム(すぼくちんちうむ)」で検索して「陰謀だ!」と騒いでいた人も同じ。陰謀説を補強する証拠ばかり探して、反証を探そうとはしなかったんである。

 他にも、こんな例がある。

水俣病:語り部の会会長宅に中傷電話「いつまで騒ぐのか」
http://mainichi.jp/select/news/20140610k0000m040018000c.html

 水俣病資料館「語り部の会」の会長の家に「そんなに金がほしいのか」などと中傷する電話がかかってきたというニュース。mixiではこれに対して陰謀論を唱えている人がいた。

>変態毎日新聞の自演工作か?差別と言う名の印象操作で馬鹿チョン保護キャンペーン臭プンプンするわ、もう証拠や証明出来ないようなこの手の記事は信用出来んわ、バカヒ新聞もな

 僕はすぐにこの「水俣病 中傷電話」で検索をかけてみた。そうしたら、毎日新聞だけでなく、熊本日日新聞、西日本新聞も報じていることが分かった。

http://kumanichi.com/news/local/main/20140610002.xhtml
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/kumamoto/article/93514

 このうち西日本新聞の発信は「2014年06月08日(最終更新 2014年06月08日 03時00分)」、毎日新聞は「6月09日 18時51分」となっている。どう見ても西日本新聞の方が早い。しかも毎日新聞の記事より詳しい。毎日新聞陰謀説は成り立たない。
 ネットを見ていると、こういう安直な陰謀説を唱えているそそっかしい奴をよく見かける。朝日新聞や毎日新聞のニュースを見ると、何の根拠もなしに「捏造だ」「信用できん」と決めつけるのだ。ちょっとググってみるだけで、他の新聞も報じていることがすぐ分かるというのに、そんな最低限の手間すらかけず、安直な陰謀論に走るのだ。

http://hirorin.otaden.jp/e307586.html

 もちろんマスコミの言うことを何でも鵜呑みにするのは危険だ。
 しかし、最低限の確認作業すらやらずに、「陰謀だ!」とか「捏造だ!」と決めつけるのは、メディアリテラシーとは正反対の愚かな行為である。マスコミには騙されていないけど、自分自身に騙されている。

 あと、「○○は捏造だったからこれも捏造に違いない!」という論法もよく見かけるけど、あれも頭悪いなあ。特に今の朝日新聞の記事を「捏造だ!」と決めつける奴が持ち出すのが、必ず1989年のサンゴ記事捏造事件だってのはどういうことなんだろう。25年も前に1カメラマンが起こした事件が、なぜ今の朝日新聞の記事が捏造である根拠になるのか、僕には理解不可能である。
 ある記事が捏造かどうかを判定するには、記事の内容をちゃんと調べなきゃだめなんだよ、当たり前だけどね。



同じカテゴリー(メディアリテラシー)の記事画像
『ビーバップ!ハイヒール』出演裏話
「イルミナティカード」でテレビに出たのはいいけれど……
鬼怒川決壊をめぐるデマ・3
鬼怒川水害をめぐるデマ・2
鬼怒川水害をめぐるデマ・1
お前の行為はアイコンに恥じないものなのか?
同じカテゴリー(メディアリテラシー)の記事
 緊急!また@ichinoseyayoiがデマをばらまいています!・3 (2018-04-07 12:54)
 緊急!また@ichinoseyayoiがデマをばらまいています!・2 (2018-04-07 12:02)
 『ビーバップ!ハイヒール』出演裏話 (2017-09-06 21:41)
 LiveWire:またしてもニセ科学を楽しもう! (2017-03-06 17:23)
 最近のデマ・2017 (2017-01-31 22:27)
 と学会がやっていたことは「弱い者いじめ」だったのか?・4 (2016-11-22 18:02)

この記事へのコメント
>「4」をめくってそれが奇数であっても

細かいですが、「奇数」は子音の間違いですよね?

>だいたい、隠蔽したいのなら、そもそもネットに上げないんじゃないか?

陰謀論とは別に、重要な書類をPDFファイルでアップロードすること自体の問題はあるかもしれません。
http://togetter.com/li/630897
逆に『美味しんぼ』の編集部による謝罪文が画像だったことにも検索よけとの批判がありました。「美味しんぼ 謝罪文 画像」で検索すると出てきます。
おそらく画像やPDFで改変できない文章を出すだけでなく、同じ文章のHTMLファイルもアップロードするのがベターでしょうね。

閑話休題。
冗談のような陰謀論で気になっているのですが、こちらのような試みは過去に類例があったでしょうか?
http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20140610/1402410305
コメント欄に予言ネタの前例はありますが、数字ネタの前例もあるようで思い出せません。
Posted by 十一郎 at 2014年06月21日 05:28
多分既に指摘されてるとは思いますが。
>「4」をめくってそれが奇数であっても、ルールが破れていることにならない。
奇数→子音ですね。
Posted by Rick=T at 2014年06月22日 12:27
軸となる主張から外れたコメントで恐縮なんですが、この記事の文章では、めくるべきカードはAだけになってしまうと思います。

ウェイソンの4枚のカードの正しいルールは「片面が母音ならば、そのカードの裏は偶数でなければならない」だったはずです。
Posted by オボボンゴ at 2014年06月22日 18:33
失礼しました。
「片面が母音ならば、そのカードの裏は偶数でなければならない」でもAだけですね。
どういうルール提示が正しいか的なコメントは、本題には関係ないのでやめときます。
Posted by オボボンゴ at 2014年06月22日 18:37
あっ!それも違う。
ただの間違いでした大変失礼いたしました。3つもコメント消費して何してるんでしょうね。すみません。
Posted by オボボンゴ at 2014年06月22日 18:38
 自分も、「A」「4」と答えてしまいました。
 幼少時、先生や両親から「言われた通りにしなさい」と言われて、その通りにしてたのは良いものの、逆に「疑う」事の重要さは学ばずにいたものだから、リテラシーはあまり身についておらず、恥ずかしい事この上なしです。

 マスコミの言う事が、必ずしも正しいとは言わない。
 けど、その逆を言えば、「マスコミじゃないから正しい」というわけでもない。
 加えて、陰謀論ってのは、何でもかんでも陰謀ってしちゃえば理解しやすいし、疑いも、自分自身での検証も要らない。だから思考停止できる。平たく言えば「楽」になれる。
 楽したいから、そういう単純な思考に埋没し、理解したつもりになる。
 こういう「楽」をしつつ「自分は賢い、理解している」と思いたがる怠け心もまた、リテラシーを邪魔する一因じゃないか……と思うものです。
Posted by 塩田多弾砲 at 2014年06月23日 01:23
>「4」をめくってそれが奇数であっても、ルールが破れていることにならない。もちろん偶数であっても同じ。つまり「4」をめくることに意味はない

すみません
意味が全く分かりません
Posted by ? at 2014年06月23日 12:06
>Rick=Tさん
>十一郎さん
>?さん

 ご指摘ありがとうございます。訂正させていただきます。
Posted by 山本弘山本弘 at 2014年06月23日 17:56
はじめは解答が何を言ってるのがさっぱりわからなかったけど
カードの表裏は一体ではなく、こっちの面が表でこっちの面が裏だと決まっていることが前提の問題なのね
総解釈すれば辻褄合うし
Posted by キャラメイクっていつも名前で迷う at 2014年06月23日 21:18
いや、違うか
「母音のカードの裏は必ず偶数である」
ルールはこれ一つだけ

A→もし裏が奇数だったらルールに抵触するので、確かめなければならない
K→子音の裏は偶数でも奇数でもルールに抵触しないので、確かめる必要なし
4①裏が母音と仮定→表は偶数なので問題なし
 ②裏が子音と仮定→子音の裏の数値は指定がないので、表の数字か何であっても問題ない
 よって確認の必要なし
5→もし裏が母音だったらルールに抵触するので、確かめなければならない
Posted by キャラメイクっていつも名前で迷う at 2014年06月23日 21:35
山本弘 様

はじめまして。
いつも楽しく拝見しています。
その昔、ソードワールドRPGリプレイ集(スチャラカ冒険隊の出演している作品です)で、はじめて山本さんのことを知り、その後「トンデモ本の世界」をはじめとしたシリーズや、小説では「サーラの冒険」「ギャラクシー・トリッパー美葉」「まだ見ぬ冬の悲しみも」「闇が落ちる前にもう一度」など、面白く拝読しました。
一応は「ファンです」という資格はあるのでしょうが、おっさんがおっさんに「ファンです」などというのも、あれなので、まあ、やめときます…

さて、このブログで、山本さんの主張されることを読んで、若干ですが違和感を覚えることがあります。
今回の記事でいえば、
「朝日新聞の記事を「捏造だ!」と決めつける奴が持ち出すのが、必ず1989年のサンゴ記事捏造事件だってのはどういうことなんだろう。」
というくだりです。

私が思うに、朝日新聞や毎日新聞の記事を信用していない人たち(私もその一人です)は、そんなサンゴ事件のことだけを理由にして、朝日や毎日の記事に不信感を抱いてるのではないと思います。(現に私は違います)
なんといっても、毎日新聞の場合は、例の変たい記事(毎日新聞の英語版Mainichi Daily News内のコーナー「WaiWai」において、日本には変たいが大勢いるような捏造報道を、継続的に行なっていた)で、良識ある日本国民に大きな怒りと不信感を与えました。
まさに社をあげてのジャパン・ディスカウント活動であり、一人の記者が、功名心に逸って、出来心でサンゴを傷つけた捏造報道とは、その悪質さも日本の国益を損ねる度合いも、段違いです。
あろうことか毎日新聞は、関係者の処分も行なわず(当時の責任者は昇格すらしている)
まるで反省するそぶりも見せていません。
ちなみに、サンゴ事件のときの朝日新聞は、社長が辞任し、当事者は懲戒解雇されるなど、あの「朝日新聞」にしては、ずいぶんと常識的なまともな対応をしています。

その朝日新聞も、ありもしない「強制連行された慰安婦」報道で、日本の国益を大きく損ねていることは、有名な話です。(強制連行ではない、任意参加の慰安婦はいましたが)

一記者の暴走や、行きすぎた行為、失言ではなく、社をあげた日本叩き、ジャパンバッシングを行なう新聞社のいうことを、誰が信用できるでしょうか。
いままで、広く知らされなかったこれらの事実を拡散したインターネットの功績は、やはり評価されるべきだと思います。

一方、朝日や毎日の書くことも100%ウソや捏造ではもちろんありません。
(たとえば、天気予報やテレビ番組欄、プロ野球の勝敗など)
仮にヒトラーが「地球は太陽のまわりをまわっている」と言ったとしたら、それは正しい発言です。
誰が言ったか、が問題ではなく、発言の内容が正しいかを常に検証する必要があります。
その意味で、このブログは大変価値のある情報を発信して下さっていると思います。

ただ、今まで、自虐史観が幅を利かすあまり、みんなが抑圧していた「愛国心」や「日本叩きに対する反発」などの気持ちを、ようやく多くの国民が持つようになり、その揺り戻し、反動が、過剰な朝日・毎日不審につながっている、ということを、山本さんには、理解いただきたいと思います。
(今の嫌韓の風潮も、同じ理由による部分があると思います)

日本人が、やっと、自分の国の良いところをきちんと評価し、不当な悪口に反論するまともなメンタルを持ち始めたことは、喜ばしいことなのではないでしょうか。
Posted by ユズさんのファン at 2014年06月24日 18:47
>>?
訂正後の問題では「母音ならば偶数」=「奇数なら母音ではない」であって子音かつ偶数の場合は条件に反しません。
Posted by AK at 2014年06月26日 07:53
俣病資料館になってますゆえ
Posted by 細かいこと at 2014年06月26日 08:55
 昔、とんでも陰謀論にはまっていた私としては
心に戒めをおくべき話ですが。

 それにしても、下劣な人がいるのですね。
朝日新聞批判したいなら格好のネタが
あったのに。こういうところで自分の愚かさ
を晒す必要がなかったのに。

 安易な陰謀論におくときって、他人のせいに
他人を罵倒するためにいいたいだけなのでは。
都議会のヤジじゃあるまいし。まあ、都議会のは
根本的にヤジを飛ばすんじゃねえ。みっともない。
自分の劣等感を見たくないだけでは。

 ブログではたくさんの陰謀論が紹介されて
いるので、今更感がありながら無くならないんだね。
人間が弱さを自覚しない限り。
Posted by てっき at 2014年06月28日 00:30
>細かいことさん

 ありがとうございます。訂正させていただきます。

>ユズさんのファン

>ただ、今まで、自虐史観が幅を利かすあまり、みんなが抑圧していた「愛国心」や「日本叩きに対する反発」などの気持ちを、ようやく多くの国民が持つようになり、その揺り戻し、反動が、過剰な朝日・毎日不審につながっている、ということを、山本さんには、理解いただきたいと思います。

 僕は理解しているつもりです。ただ、今は反対方向に揺れすぎてるのが気になるんですよね。「愛国心」はいいんだけど、汚い言葉で罵ったりデマを流すのは、かえって日本を汚してると思うんですよ。
Posted by 山本弘山本弘 at 2014年07月11日 17:02
 2012年の夏コミに襲来した『まどマギ』陰謀論の奴が、また性懲りもなく長文を書きこんできたんで、削除しました。
 前にも書いたけど、明らかにトンデモなうえに、特定の団体を誹謗中傷するデマなんて、掲載することはありませんから。
Posted by 山本弘山本弘 at 2014年07月11日 17:20
 えっ、2012年夏コミのまどマギ陰謀論の奴が書いてただと
どういう内容を書いていた。聞いても無駄か。自分も名誉毀損の加害者になりかねないから。

 山本さんのメッセージで

>「愛国心」はいいんだけど、汚い言葉で罵ったりデマを流すの>は、かえって日本を汚してると思うんですよ。

 それはわかる。産経MSNを見たくない理由でもある。そこまで韓国や中国をディスってることに対して。私は中日新聞で正論の広告を見たことがあるのですが、見出しで本を読む気が失せました。

 そういえば、朝日新聞絡みでサザえもんさんのブログでこういうネタがあったなあ

http://world-manga.at.webry.info/201402/article_1.html
(番外編)「朝日新聞が子供を洗脳」という嘘をついて無知をさらす2ちゃんねるまとめサイト

 サザえもんさんへ、すみません、勝手にリンクを貼りました。
Posted by てっき at 2014年07月12日 03:32
ユズさんのファンさん
> その朝日新聞も、ありもしない「強制連行された慰安婦」報道で、日本の国益を大きく損ねていることは、有名な話です。(強制連行ではない、任意参加の慰安婦はいましたが)

これも「ウェイソンの4枚カード」の問題と同じですね。
「強制連行でないならば任意参加」は正しいのか?
「仕事の募集に対して任意参加したが、仕事の内容は虚偽であり、逃げるに逃げられない場所に連れてこられた場合」でも、それは「任意参加」と言って良いのか?
Posted by Rick=T at 2014年07月12日 11:16
だからコミケスタッフに通報しとけば良かったのに。
きっとまたコミケに来ますよ、あの文章を文書って書きたがる奴みたいに。
Posted by MK2 at 2014年07月12日 11:39
Rick=Tさん

>「強制連行でないならば任意参加」は正しいのか?

以前、橋下さんも同様のことをおっしゃっていたと記憶していますが、
「現代の価値観で測れば正しくないとこだが、当時の価値観であれば、問題のない行為」
だと思います。あくまで、任意であることが前提ですが。

>「仕事の募集に対して任意参加したが、仕事の内容は虚偽であり、逃げるに逃げられない場所に連れてこられた場合」でも、それは「任意参加」と言って良いのか?

任意参加ではあっても、正しいこととはいえないでしょう。
でも、それなら、被害にあった人たちは、うそをつかずきちんとそのように主張すべきです。
「強制的に連れて来られた」ではなく「任意参加したが、仕事の内容が虚偽であり、かつ拒否できなかった」と言えば良いのです。
現代のブラック企業に対する批判にしても、
「入ったは良いが、毎日深夜まで働かされる上に、残業手当が一切支給されない」だとか
「ノルマが達成できなければ、給与を大幅にカットされる」、あるいは、
「それらがイヤで退職しようとしても、辞めさせてもらえない」
といった批判を良く目にします。
しかし、誰も「強制的に入社させられた」なんて主張はしていません。

自分が正しく、相手に非があるのであれば、相手の非の内容を正々堂々と正しく批判すべであり、そんなところで、何も自分がウソをつくことはないのです。
私はそのように思います。
Posted by ユズさんのファン at 2014年07月17日 09:38
相手を非難する為に嘘をつくのは論外ですが、過ちを過ちと認識するのも大事だと思います。

>「現代の価値観で測れば正しくないとこだが、当時の価値観であれば、問題のない行為」
当時でも違法だそうですよ。

ちょっとググってみたらこんなページがありました。
「日本軍将兵の証言・手記にみる慰安婦強制の実態」
http://d.hatena.ne.jp/dj19/20121213/p1
Posted by Rick=T at 2014年07月18日 07:36
無論、「ある人が殺人の罪を犯したからと言って、子供が代わりに罰を受けなければならない」とは思っていません。
Posted by Rick=T at 2014年07月18日 07:44
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。
上の画像に書かれている文字を入力して下さい
 
<ご注意>
書き込まれた内容は公開され、ブログの持ち主だけが削除できます。