2014年03月16日

ろくに新聞を読まない人たち

 前のエントリで『アンネの日記』偽書説について触れたが、

Wikipediaすら読まない人たち
http://hirorin.otaden.jp/e310287.html

 逮捕された『アンネの日記』毀損事件の容疑者、どうやら偽書説を信じた頭のおかしい奴だったらしい。どうも複雑な政治意的背景とかなさそうで、ある意味、脱力するけどほっとする結末ではあった。
 ところで、なぜ逮捕された容疑者の名前が報じられないのかを疑問に思っている人が実に多い。

アンネの日記事件容疑者
http://togetter.com/li/641562

>アンネの日記破った犯人、小平市在住なんか。てか何で実名報じない??

>アンネの日記の事件の犯人の男の名前なんででてこないんだ?

>いやだから名前を明かせよ。

>アンネの日記の事件の犯人の男の名前なんででてこないんだ?

>しかし、いつになったら犯人の名前が発表されるんだ?


 そして当然のことながら、「名前が出ないのは在日だからだ!」と主張する奴も多数。

>東京都小平市の無職の男(36)キーワード小平市と本名を伏せた無職の男。小平って「朝鮮大学」じゃんか...おまけに本名を伏せてるとことか仄かに香ばしいんだが・・・

>名前出ない、在日確定でしょ。報道も通名という偽名ではなく本名だせよ

>情弱なうちの兄に、アンネの日記事件の報道の不可解さ(なぜ犯人の名前が出ないのか)について話したら、ふだんはそういう話に興味を持たないのに、今回は「日本のマスコミは在日の味方だから」と説明したら「なぜ?」という興味は持ってくれたようだ。今後もこういう話を折に触れてしてやりたい。

>同じようにアンネの日記の犯人も顔名前曝せ。日本人は曝しても良し、朝鮮人は人権保護の関係上実名報道できません。なんじゃこれ。こんな糞報道メディアの秘密保護法案の反対特集。矛盾が見えないアホさ加減。@eien_is

>精神疾患って事で無罪に持っていこうとしてるだけ。つーか名前なんで出してないんすかね?逮捕までして名前出さないって完全に特定の国の人しかいないけど 「日記、アンネの作ではない」 損壊容疑の男が供述(朝日新聞デジタル) - Y!ニュース

>アンネ事件の犯人は、すっとぼけて「アンネの日記はアンネが書いたのではないという批判に反抗してやった」とか他にもおかしなこと言って釈放を狙ってますけど、在日ですよね!? 逮捕されて起訴されて有罪になったら強制送還にならないのかな。こういう反日野郎がなぜ日本に住めるのか?

>名前と国籍が出ない=在日朝鮮人=サヨク。わかりやすいですね!

>アンネの日記事件、容疑者が逮捕されて自供もしてるのに実名が報道されない。「男」とだけ。 おかしいよね? 普通なら容疑者の名前と年齢が報道されて卒業文集まで晒すよね?
>これ、朝鮮人なんじゃね? 反日マスゴミは朝鮮人に有利なようにしか報道しないからねぇ。


 ……あのさあ?
 あんたらマジで、名前が報道されない理由が分かんないの?

 謎でも何でもないでしょ。逮捕の第一報の記事で「男は取り調べの際に不可解なことを話したり、言動に不安定な面が見られたりする」「(警視庁が)男の責任能力の有無を含めて一連の事件との関連を慎重に調べている」って、ちゃんと書いてある。つまり重度の精神障害者である可能性が高いということだ。
 そして、容疑者が責任能力のない重度の精神障害者の場合、報道では実名を出さないのが原則だ。
 そんなのは普段から新聞を読んでたら誰でも気づくはず。つまり「なぜ名前が出ない?」と不思議がっている奴はみんな、普段からろくに新聞を読んでないってことなのだ。
「情弱なうちの兄」? いや、情弱なのはあんただから(笑)。

 実は容疑者が逮捕されるずっと前から、「犯人は在日」と決めつけている奴は多かった。

図書館で「アンネの日記」が破られる被害。「犯人は在日だ!」と断言する人が続出
http://togetter.com/li/633529

 こうした「在日認定デマ」は、世間を騒がせるような大きな事件が起きると、必ず流される。
 最近では、STAP細胞捏造疑惑の小保方晴子氏が、すでに「在日認定デマ」を流されている。父親がかつて韓国に勤務していた、というだけの根拠らしい。

http://read2ch.net/poverty/1392590402/
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10122307565?fr=rcmd_cate_chie_detail

 柏市の通り魔事件でも、「逮捕された容疑者の実名は李聖寿(イ・ソンス)」というデマがものすごい勢いで拡散した。

http://matome.naver.jp/odai/2139408366833646401

 そもそも「犯人が在日の場合、マスコミは実名を報じない」というのは妄想である。たとえば。3月9日に京都で起きた殺人未遂事件では、朝日新聞以外のメディアはどこも「金洙吉容疑者」と犯人の実名を報じた。

朝日新聞が刺殺未遂事件容疑者を日本人のように書く 朝日だけ「韓国籍」なしの通名表記
http://getnews.jp/archives/530125

 だから当然、同じ時期に起きた柏市の事件でも、容疑者が在日コリアンであれば、朝日新聞以外のメディアのどれかが実名を報じたはずだ。
 逆に言えば、メディアがどこも「実名」を報じなかったのなら、「容疑者は在日」という話はデマだということだ。
 これなんかも普段から新聞読んでたら、実名報道している新聞はたくさんあるってことに気がつくはずなんだけどなあ。
 つまり「犯人が在日の場合、マスコミは実名を報じない」と信じている連中はみんな、ろくに新聞を読んでないってことである。

 彼らは「メディアは事実を隠している」「大衆は真実を知らされていない」と信じこみ、新聞報道を信じようとしない。そのくせ、ネットに流れた、誰が発信源かも分からない怪しげな情報は、ほいほい鵜呑みにする。ものすごいダブルスタンダードである。
 これだけネットでデマが氾濫しているにもかかわらず、ソース不明の情報を「デマじゃないの?」と疑わない(疑えない)というのは、犯罪多発地域で尻ポケットから財布をはみ出して歩くぐらいの愚かなことである。同情の余地なし。

追記:
「300冊も破るなんて一人でできるはずがない。犯人は複数に違いない」と言ってる人もいるけど、これもおかしい。ちょっと計算してみりゃ、1人でも可能な数字だって分かる。
 報道によれば、最も早い被害は昨年の2月、約1年前だという。
 1年は52週。仮に週に1回、どこかの図書館か書店に出かけて本を破るとすると、1日に平均何冊破ることになるか。

 300÷52≒6

 はい、週に1回、平均6冊。1日に2箇所回れば1箇所あたり3冊。3箇所回れば1箇所あたり2冊。
 1人でも十分に可能でしょ?



同じカテゴリー(メディアリテラシー)の記事画像
『ビーバップ!ハイヒール』出演裏話
「イルミナティカード」でテレビに出たのはいいけれど……
鬼怒川決壊をめぐるデマ・3
鬼怒川水害をめぐるデマ・2
鬼怒川水害をめぐるデマ・1
お前の行為はアイコンに恥じないものなのか?
同じカテゴリー(メディアリテラシー)の記事
 緊急!また@ichinoseyayoiがデマをばらまいています!・3 (2018-04-07 12:54)
 緊急!また@ichinoseyayoiがデマをばらまいています!・2 (2018-04-07 12:02)
 『ビーバップ!ハイヒール』出演裏話 (2017-09-06 21:41)
 LiveWire:またしてもニセ科学を楽しもう! (2017-03-06 17:23)
 最近のデマ・2017 (2017-01-31 22:27)
 と学会がやっていたことは「弱い者いじめ」だったのか?・4 (2016-11-22 18:02)

この記事へのコメント
>どうやら偽書説を信じた頭のおかしい奴だったらしい。どうも複雑な政治意的背景とかなさそうで、ある意味、脱力するけどほっとする結末ではあった。

 ですが逆に、トンデモさんが社会的事件を起こしたということが、ある意味怖いことです。
Posted by toorisugari at 2014年03月16日 16:25
それにしてもこの犯人、我が郷土、岐阜県の誇りである杉原千畝さんに関する本まで何故に破ったのか。
彼の妄想に基づいた理由があるのか、それとも別に犯人がいるのか……?
前者のような気もしますが、とりあえず、続報を待ちましょうかねぇ。
Posted by ドードー at 2014年03月16日 17:54
それにしても。「朝日新聞以外のメディアはどこも」ですか。
本当にある意味ブレませんね。朝日新聞社は。誉め言葉では断じてありませんが。
Posted by ドードー at 2014年03月16日 18:22
なんでもかんでも在日認定するバカや愉快犯はどうしょうもないです。
学校に忍び込んでウサギや鶏を殺すバカが、ごくごく一部の日本人に存在するように。

それよりも殺人犯の国籍を正確に報道しない朝日新聞のほうが嫌ですね。
Posted by 山田 at 2014年03月16日 23:11
 続報が無いところから、どうやらこいつが犯人という事で解決になりそうですが。
 それでも、模倣犯が出ない事を祈るばかり。面白がって、マネして本を破くような莫迦が出ないでもらいたいものです。

 それにしても、この件にかぎらず。デマというものの恐ろしさ、そしてリテラシーの無さの恐ろしさを、改めて実感です。
 つーか、なんで「犯人は在日」なんだよ。要は、自分らが叩く相手・憎悪の対象としての、大義名分が欲しいだけだろうが。そんなんで愛国者面するのは、同じ日本国の国民として恥ずかしいわ。ちっとは落ち着け。

>彼らは「メディアは事実を隠している」「大衆は真実を知らされていない」と信じこみ、新聞報道を信じようとしない。そのくせ、ネットに流れた、誰が発信源かも分からない怪しげな情報は、ほいほい鵜呑みにする。ものすごいダブルスタンダードである。

 これって、陰謀論と同じですね。それも、ユダヤ陰謀論の構図とおんなじ。
 違うのは、「ユダヤ」が「中韓・特ア・在日」というところくらいで。
 新聞報道がすべて正しいわけじゃないし、メディアも公正明大とは必ずしも言い切れないとこはあります。
 が、だからと言って自分の感情や思い込みで事実を見ず、自分の妄想が正しいとばかりに妄言をまき散らす・あるいは他者の妄言を信じ込むのが正しいわけが無し。
 そうならぬよう、十分に注意する必要だ……と、今回のこの騒動から学びました。
 
 そしてもちろん「中韓のやってる事はすべて正しいんだ。日本は間違ってるんだ」という方向性のみを是とし、事実を見ず日本叩きするのも、上記の連中と同じ愚劣な行為という事も、忘れずにいたいものです。
 今回の事件、「犯人はネトウヨだ」と根拠もなく言い切った人も散見したので、そいつらにも「ネトウヨ叩きできれば、事実などどうでもいいのか」と激しく疑問でした。
Posted by 塩田多弾砲 at 2014年03月16日 23:45
いやその前に海外マスコミや朝日新聞がこういうキャンペーンを貼ってるんでしょ。

http://www.47news.jp/47topics/e/250856.php

朝日新聞での高千穂大の五野井郁夫准教授のコメント

>首相の靖国参拝が一定の支持を集めるような社会の右傾化が背景にあるのではないか
>ネット上ではそうした意見が広がっており、
戦勝国側の価値観を全て否定しようという意見さえ出始めている。
>その延長線上で、敗戦国が反省すべき象徴とも言える
ホロコーストに関する本が狙われたのではないか。

ネット上で嫌韓バッシングなどが出るたびに熱心に反論の文書を書かれていますが、全く効果がないと思うのはこうした事実を全く無視してるからなんですね。

僕は別にネトウヨの思想が正しくて山本さんの思想が間違ってると主張したいわけではありません。

ただ山本さんが韓国批判されると腹が立つのと同じように、ネトウヨは犯人の実像も分かってないのに中韓や朝日新聞などが歴史論争に事件を利用してるのに憤ってるわけで、僕からすると山本さんとネトウヨの感性は等価値なんです。

それなのに山本さんは自らの価値観が絶対的に正しくて、ネトウヨの価値観は「偏ったもの」だと頭から思い込んでネトウヨに説教しようとするものだから、ネトウヨからすると「左翼が屁理屈こねてるだけ」と考えるのも無理ないんですよ。
Posted by 俊平太 at 2014年03月16日 23:56
生まれてこの方新聞をろくに読んでもいないのに、
「メディアには嘘が書かれている」と思い込む。

教科書をろくに読んで勉強したことも無いのに、
「教科書には嘘が書いてある」とハナから思い込むのと同じですね。

無知な未開人が未知の文明に触れた時に、「写真に写ると魂を盗られる」とか
根拠不明のオカルト的に恐れるのに似ているなぁ…とも思います。
要するに最初からろくに触れていない、知ろうとしていないからこそ
未知の物としてメディアを恐れて、妄想を膨らませてるだけのように見えますね。
あるいは不勉強の言い訳(俺が勉強しないのは教科書が間違っているからだ!)みたいなものか。
Posted by SR at 2014年03月17日 16:15
>実は容疑者が逮捕されるずっと前から、「犯人は在日」と決めつけている奴は多かった。

ええ、そうですね。
ですが、「犯人はネトウヨだ!」と決め付けてデマを流してる人も大勢いますね。

実際「朝日新聞」などは、早速日本の右傾化の象徴とやらが原因の1つで安部首相が悪いと結論ずけていますわw
Posted by ぬるぽ at 2014年03月18日 07:39
冊数が多すぎるという報道にミスリードされていた口です。
そうでなければ、アレな方だというのが第一印象。
組織とだったらカルト宗教と思想が7:3ぐらいかなあと。
こういう困ったちゃんは異様な行動力はあるからねえ。
Posted by Sasico at 2014年03月19日 01:33
まあ、陰謀論のバカさ加減をいくら説いても、「陰謀が有ったか無かったかなんて、俺もお前も知りようがないだろ」なんて開き直っちゃうような人達だから・・・
Posted by RE at 2014年03月19日 20:25
一人で305冊のアンネ関連書籍を破って、しかも犯行時には手袋
これで精神障害と言えるのでしょうか
Posted by あいうえお at 2014年03月20日 15:21
偽書説はパラノイア、妄想と親和性のある話題ってことかしらと
Posted by x at 2014年03月20日 18:05
在日説を流している人は、精神障害者の実名報道がされないことを知っていて、わざと在日朝鮮人や韓国人の評判を落とすためにデマを垂れ流していると思います。

彼らは嫌韓の頭数を増やすことだけが目的のようです。たとえこのデマがばれたとしても、今まで誰も検証していなかった韓国関連の悪印象記事(水車が作れないとか、キプロスのコレコレア問題とか、イタリアでの韓国人ミュージシャンに対するブーイング等)がたくさん存在するので、これを機会に入門した人が、嫌韓文書のどれかに引っかかって、本物の同志になってくれるのを望むのでしょう。
Posted by ウキ at 2014年04月02日 00:20
>つまり「犯人が在日の場合、マスコミは実名を報じない」と信じている連中はみんな、ろくに新聞を読んでないってことである。

 若しくは、マスコミとは朝日新聞の事だけを指し示す言葉だと信じている方たちなのかも知れませんね。

 言うまでもない事だとは思うのですが、情報はなるべく多方面から得るものです。そして多角的な情報の積み重ねを持って、信頼性や正確性を高めていくものだと思います。
 山本弘先生も産経新聞を購読されているとの事ですし、「美味しんぼ」の漫画原作で有名な雁屋哲先生も「諸君!」と「正論」を読まれていたそうです。「私と考え方の違う人の意見も知っておかなければならないと思うからである。」これは「諸君!」廃刊にあたっての言葉でしたが、普遍的に通用する考え方だと思います。
 多角的な物の見方がされていない、熟慮も配慮もされていない発言。これこそが発露された本音なのかも知れませんが、共感を得るのは難しいでしょう。

 嫌韓デマに関して言えば、今年に入って尚「日本のヤクザの3割が在日」なるコメントがありました。菅沼光弘元公安部長の講演内容を根拠にされておりましたが、信憑性に疑問を持たれないのでしょうか。指定暴力団組長の在日外国人と思われる人名数からの類推なのかも知れませんが、分母が21団体で分子が5人ではサンプルとして不適当だと思います。

 朝鮮出身の方々を貶める事が日本の評価を高める事など決してありはしないのに、日夜「在日認定デマ」と「嫌韓デマ」に明け暮れる人達。
 それはデマですよ、これもデマですよとネットのどぶさらいの様な事を自発的にされる山本弘先生。そんな先生を反日サヨクと呼ぶ人までいる。日本の名誉を貶めているのは何なのか? 守ろうとしているのは何なのか? 落ち着いて見れば明らかではないでしょうか。
Posted by 弓タロー at 2014年04月03日 17:50
ネトウヨ=山本弘=DQNですが、

山本さんの意見は(アホらしくて)誰も肯定的に引用しようとしない分だけ害はないと思うのです。
Posted by 適当 at 2014年04月10日 23:03
都合の悪い情報は見えない聞こえないは無理が生じるのでないかと。
右側の部分否定だけでは一般人の支持は得られないのではないかなと。

例えば、しばき隊とは何の組織であるのか?
左側もまた、反省すべき案件は多いのでないでしょうか。
Posted by アリ at 2014年04月11日 00:17
「朝日新聞以外のメディアはどこも」
ここがだめなんじゃないんですか?
Posted by おぺら at 2014年05月05日 02:02
でも山本弘さんも、左側のおかしな主張は「こいつら頭おかしいわ」みたいな取り上げ方はしないですよね?
「人は現実のすべてが見えるわけではなく 、多くの人は見たいと思う現実しか見ない」byカエサル
どっちもどっちじゃないですか?
Posted by デモステネス at 2015年01月12日 00:01
>容疑者が責任能力のない重度の精神障害者の場合、報道では実名を出さないのが原則

報道は実名が "原則"のはず。国民が知る権利・報道の自由は民主主義の根幹です。
法律で実名報道が制限されているのは未成年者のみです(少年法61条)。その場合においても各報道機関の自己判断で実名が報道される事があります。

>そんなのは普段から新聞を読んでたら誰でも気づくはず。つまり「なぜ名前が出ない?」と不思議がっている奴はみんな、普段からろくに新聞を読んでないってことなのだ。

一部のメディアは不可解な自主規制を敷き、報道としての責務を全うしていませんが、まともな記者は精神障害者であろうがちゃんと実名を書きます。
ご覧になっているメディアが偏っているのでは無いでしょうか。

>いや、情弱なのはあんただから(笑)。

…………(笑)。


ところで、件の寺社"油まき"事件の容疑者はなぜ顔も名前もマトモに報道されないのでしょうか。私にはさっぱり理由が分かりません。お分かりになりますか?
Posted by   at 2015年06月12日 09:59
台湾で空港職員を暴行し逮捕され、先日初公判が開かれた俳優の隆大介を、現地では韓国籍の張明男と報じているのにも関わらず、日本では一貫して日本人俳優としか報じないのは何故なのでしょうか。どうお考えですか?
Posted by   at 2015年06月12日 10:13
名無しの投稿者さん。

>、件の寺社"油まき"事件の容疑者はなぜ顔も名前もマトモに報道されないのでしょうか。

 まだ逮捕状を取っただけですからね。逮捕されたら名前は出るでしょう。
 あと、新聞ではまだ出ていませんが、『週刊新潮』6月11日号にはすでに名前も写真も出ていますよ。

 隆大介の件は、日本のマスコミが本名まで把握してなかったというだけでは?
Posted by 山本弘山本弘 at 2015年06月12日 11:47
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。
上の画像に書かれている文字を入力して下さい
 
<ご注意>
書き込まれた内容は公開され、ブログの持ち主だけが削除できます。