2012年07月19日

いじめ問題:やっぱりこんな事件が起きていた

 昨日の記事でうっかり書き忘れていたことがあった。
 僕は、たとえいじめ加害者を糾弾する目的であっても、ネットで実名を上げるのは反対である。なぜなら、そうした風潮はスマイリー・キクチ氏のような冤罪事件を生む可能性が高いから……。
 と書こうとしたら、なんと、まさにそういう事件がすでに起きていたことが明らかになった。

いじめた生徒の親族?ネットに偽情報で被害深刻
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120718-OYT1T00756.htm

 大津市で昨年10月、市立中学2年の男子生徒(当時13歳)がいじめを苦に自殺したとされる問題に関連し、インターネットの掲示板で知らぬ間に無関係の人の実名がさらされ、職場に中傷やいたずらの電話がかかるなどの新たな被害者を生んでいる。

 被害届を受けた滋賀県警は名誉毀損容疑で捜査している。

 滋賀県内の男性は今月上旬、ネット掲示板に「男子生徒をいじめたとされる同級生の親族だ」と、事実と異なる書き込みをされた。職場の連絡先も書かれ、嫌がらせの電話が相次いだ。いわれのない内容のメールも次々寄せられる。

 電話は、無言のものを含めると多い日で数百件。今も連日約60件かかるといい、男性を電話口に呼ぶよう求める場合もある。同僚たちが誤解を解くよう応対し、届いたメールには事情を書いて返信しているが、「嫌がらせがやむまで耐えるしかないのか」と困惑する。職場の配慮で電話応対のないデスクワークに配置換えになった男性は7日、草津署に被害を届け出た。

 大津市の女性も今月上旬、ネット掲示板に「加害者とされる同級生の母親」と誤った情報を書き込まれた。所属する民間団体の事務所の連絡先も載せられ、普段、業務連絡のほかはあまり電話が入らない事務所に、毎日50件以上がかかるようになった。呼び出し音で、会議がたびたび中断するため、今は留守番電話に切り替えている。

 掲示板には、女性の顔写真を探すよう求める書き込みもある。「個人情報が流れはしないか」。女性は怖くて夜中に突然目が覚め、そのまま眠れない時もある。「掲示板にうそを書かれ、最近は体調も良くない。いつまで続くのか」。不安な女性は、被害届を出そうと大津署に相談中という。

 ネット掲示板への悪質な書き込みは、名誉毀損や業務妨害にあたる場合がある。特定の人物・団体を中傷する書き込みをした投稿者が名誉毀損罪で有罪判決を受けた例のほか、書き込みで名誉を傷つけられた人が、投稿者についてプロバイダー(接続業者)から氏名の開示を受けて損害賠償請求し、認められたケースもあった。

 日刊スポーツの情報がもう少し詳しい。
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20120716-984196.html
 この男性も、いじめの加害者とされる少年と同じ名字であることから、親族という臆測が先行。複数のブログなどで「滋賀県警OBで、(滋賀県内の)病院に天下りした」「自殺現場から数十キロ離れているにもかかわらず、自殺生徒がこの病院に搬送され、死因が隠された」などと指摘されていた。警察が捜査に動かないのは、このOBがいるからだとの書き込みもあった。

 この男性は実名のほか、勤務先の病院名までネット上に掲載され、職場に電話が相次いだことから、滋賀県警草津署に被害届を提出。同署が捜査を進めている。男性は自殺現場近くの交番に勤務していたが、いじめた側とされる生徒とは関係がないという。勤務先の病院も9日付で「大津市教育委員会をめぐる報道で誤った情報が流布されておりますが、当院および当院の職員は、一切関係がございません」などとする文書を発表。騒動の余波が広がっている。

 あるタレントもブログで、この男性の本名や勤務先の病院名を掲載。「男性が警察OBの地位を悪用し、病院に被害者を搬送させ、事件後の司法解剖を阻止した」などと、ネット上の未確認情報を記した。その後、この男性が加害者側の少年と無関係と判明したことを受け、関係者に迷惑をかけたことを謝罪。この男性に関するブログ上の記載を削除した。

 このニュースに関するmixi日記を読んで愕然となった。
 全部目を通したわけではないが、けっこう多くの人間が、「警察や学校や大津市やマスコミが加害者の実名を公表してればこんなことは起きなかった」とか「いじめた奴が悪い」とか言って開き直り、この冤罪事件の犯人たちを擁護しているのである。
 おいおいおいおい! それは違うだろ!(怒)
 たとえば、Aという人物が放火をして、その現場で別のBという人物が火事場泥棒を働いたとする。
 その場合、「Aが火をつけなかったら火事場泥棒も起きなかった」と言って、Bのやったことを許すのか?
 違うだろ。Aの罪とBの罪は別々に論じなきゃいけないだろ。放火も悪いけど火事場泥棒も悪いだろ?
 それと同じ。いじめも悪いけど、無関係の人間を傷つけるデマを流すのも悪いことなんだよ。それを自覚しろよ!
 正義感からの行動だったら許されるとでも思ってるのか? スマイリー・キクチ氏の事件から何も学んでいないのか?

 あと、「実名を公表していたらこんなことは起きなかった」という理屈は、明らかに間違いだ。この被害者の男性が疑われた原因のひとつは、加害者の少年と同姓だったからだ。つまり加害者の実名が判明したからこそ冤罪が発生したのだ。
 こうした冤罪事件はこれが初めてではない。昨年、大阪で「指をなめてくれ」と言って女性の口に指を入れるという事件が起きたのだが、逮捕された容疑者と同姓同名だった大学生が、ネット上で犯人扱いされたのである。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110609/crm11060923450029-n2.htm

 2年前には札幌で、強姦致傷事件の容疑者の姓と同じ名前の不動産会社が、容疑者と血縁があるとネットで書きこまれ、電話攻撃を受けた。

http://teisei.info/archives/39

 韓国でも昨年、今回の大津いじめ自殺事件とよく似た事件が起き、やはり冤罪が発生しているという。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E7%94%B0%E5%A5%B3%E5%AD%90%E9%AB%98%E7%94%9F%E8%87%AA%E6%AE%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

>加害生徒達は個人を特定できる情報を流出させられたが、そのため実際には無実の1人が被害を受けた。インターネットに流布している生徒の担任教師の写真は同姓同名の他の教師の写真だった。また、事件とは全く関係のない生徒たちまで中傷メールを送られ、ホームページが荒らされたりした。

 大きな事件が起きると、必ず面白がって悪質なデマを流す奴が出てくる。
 小学生10人をはねた京都亀岡の暴走事故では、3人しか逮捕されていない時点で、6人の「犯人」の名前がネットに流れた。(のちに6人が乗っていた時間帯もあったことが判明したが、事故が起きた時に乗っていたのは3人である)

京都亀岡暴走事故で3人の犯人の名前を6人分「暴い」たネットの暴走
http://www.kotono8.com/2012/04/27bousou.html

 つまり、今回の冤罪はたまたま起きたことじゃない。同じようなことはこれまで何度も起きてきたし、これからもおそらくセンセーショナルな事件が起きるたびに何度でも起きるのだ。
 それにしても、日記を書いている連中の文章を読むと、胸糞が悪くなってくる。 たとえばこんなことを書いている奴がいる。

>だが、こんな報道に左右されて手を緩めてはいけません。
>今回ばかりは徹底的に真の悪者を炙り出すのです。

「真の悪者」って誰? ネットでさらされている実名が「真の悪者」の名前だと、あんたにどうやって分かるの?

>「いじめたらいじめていいの?」
>はい。いじめていいとおもいますよ。ましてや命を落とすほど追い詰めてるんだから、それぐらい追い詰めていいとおもいます。

 だから追い詰めてる相手が無関係の人間かもしれないという危険性は頭に浮かばないのか!?

>いいぞ、もっとやれ。
>もっと、被害者を増やせ。
>収集がつかないレベルまで悪化させてしまえ。

>死んだ被害者に比べたらテメーらの苦しみなんかケツ毛以下だっつーの

>許してやれよ。遊びだろ?ネットの与太を鵜呑みにして真面目にやるやつなんていないだろ。
>いじめが遊びて許されるんだから大したことないだろ?こっちは人死んでないしな。

>それぐらい大目にみてやったら?
>庶民には、流通する情報の"検証手段"なんてありませんwww。
>あと、被害者側はもっともっと比較にならないぐらいに屈辱味わってると思います。

 こえーっ!
 なるほど、そうか。こういう連中が無責任にデマを拡散して、被害者を増やすわけだな。
 中には「被害届を出して受理されたなら、自分は無関係!を主張するために、氏名だけでも出したらどうでしょう」と言ってる人もいるんだけど、

>本当に加害者の母親なのにしらばっくれるなwww
>被害者ヅラするな!
>いい気味www

>各々方、誤射もあったかも
>しれませんが、これは明らかに
>敵の攪乱工作!決して
>惑わされぬようご注意を!

>さて、これらの人々は本当にいじめ加害者と無関係なのか。

>本物の加害者親族で『私たちは偽物であり、被害者ヅラ』しているだけなんじゃない?

>関係ないって言ってる人だって責任逃れで言ってる可能性だって十分あるからねぇ。

>もしかしたらこの記事は
>世論の怒りを消すために用意された、フェイクかもしれない。

>火のないところに煙りはたたぬ

> そもそも 加害者が加害者の自覚がないのいで
> 情報があたっていたとしても「当事者でなないので別人です」
> っていいそうだなあw

>どうせほんの少し間違ってるとこを誇張してるんじゃないかな。
>読売新聞は信用できない。

>なに一概に被害者面しとんや
>頑固爺も名誉毀損しとんぢゃ
>ボケ

>本当に偽情報なの?

 などと書いている奴がうじゃうじゃいるのを見ると、実名出すのはかえって火に油を注ぎそうな気がする。スマイリー・キクチ氏だって、実名でデマを否定したのにああなったんだからなあ。
 あと、ほんの2人ほどではあるんだけど、記事を読んで、被害届を出したのが本当に加害者親族だと勘違いしてる奴もいた。どこまでメディア・リテラシー低いんですか。いい歳して日本語がちゃんと読めないって絶望的だよ。

 むしろ僕は、こいつらの言動の根底にこそ、「いじめ」と同種の臭いを感じる。「ほら、あそこに悪者がいるぞ」と、ターゲットを見つけては、寄ってたかって叩いて快感を覚えているだけなのではないのか。
 叩く対象があればいいんであって、それが無実の人間かもしれないなんて可能性は夢にも思わないし、間違っていても「いじめた奴が悪い」とか「実名を公表しないのが悪い」とか言ってけろりとしている。
 本当にいじめを受けた被害者の苦しみを思っているなら、無実の罪で大勢の人間から嫌がらせを受ける者の苦しみだって理解しなくてはいけないはずなのに。
 もちろん悪を糾弾し、正義を貫くのは大切だが、「その結果、無関係の人間に被害が及んでも知らんこっちゃない」という思想を、僕は容認しない。

 そんなもんは断じて正義じゃない。


タグ :いじめ

同じカテゴリー(社会問題)の記事画像
デマ:蓮舫の子供が海外に留学
福島産の農産物をじゃんじゃん食べよう!
「去年はいい年だったろう」
タイムリミットが迫る!
石原慎太郎『スパルタ教育』より
「目に見える形で反論を提示する」:補足
同じカテゴリー(社会問題)の記事
 と学会がやっていたことは「弱い者いじめ」だったのか?・4 (2016-11-22 18:02)
 と学会がやっていたことは「弱い者いじめ」だったのか?・3 (2016-11-22 17:53)
 と学会がやっていたことは「弱い者いじめ」だったのか?・2 (2016-11-22 17:35)
 と学会がやっていたことは「弱い者いじめ」だったのか?・1 (2016-11-22 17:16)
 弱者が常に正しいわけじゃない (2016-10-12 19:25)
 映画『聲の形』 (2016-10-12 18:37)

この記事へのトラックバック
先日お客様より同姓同名の方のことについて偽情報まで付け加えれて尋ねられました。偽情報が伝言ゲームされた場所はすぐに思い当たったので良いのですが、同姓同名については古くから...
同姓 同名【Abacus Technologies Articles】at 2012年07月28日 16:12
この記事へのコメント
例の加害者の祖父とされた人の件だと、ブログの内容が被害者の家族批判だったのも拍車をかけたようです。
でも、まあこんな冤罪事件は起こるとは思いましたが、冷静さを欠いた集団的な(彼らなりの)正義感は悪より恐ろしいですね。ホントに。

国家間の戦争ってこんな感じで起きるんですかね……。
Posted by ドードー at 2012年07月19日 19:29
 以前タレントの松本人志さんがラジオで某事件の犯人を叩いてる世間の風潮に「もし冤罪だったらどう責任取るんや?」と言ってたのを思い出しました。

 この手の人間は自分が正しいと言う事を微塵も疑わない上に、正義(実態は只の独善)の名の元に何をやっても許されると思い込んでいるから始末に負えませんね。
 そりゃ悪は断罪されるべきでしょうが、自分にそれを行う資格があるのか、とか、本当に彼らに非が有るのか、とか少しでも考える頭があればこんな事は起きませんのに・・・
 
Posted by 餃子少年 at 2012年07月19日 20:26
> そんなもんは断じて正義じゃない。

おっしゃる通り。

山本弘の小説は、正義感をふりかざしたような、痒い部分があるところが痛いな、と思っていたけど、「いじめ」に関する一連のエントリーを読んで、「それを書かざるをえないのだ!」ということがよくわかった。
Posted by medihen at 2012年07月19日 20:56
スマイリーキクチ氏の事件について異論がある。

>「その結果、無関係の人間に被害が及んでも知らんこっちゃない」という思想を、僕は容認しない。

河本準一が生活保護を不正受給していた問題で、多くの芸人や一部の作家が彼を「芸人である」ということで擁護したからだ。

光浦靖子が「この職業 常識的なことに欠けてしまうことがある ...」泥棒している時だけ、都合よく「芸人だから…。」と逃げ、殺人者扱いされたら常識人の顔をして被害者面するってどういうこと?

これで山本氏が名誉棄損だとか言いだしたらもう俺日本人やめるわ。

不正受給は立派な泥棒だろうが!一般人なめるんじゃねえ!!どれだけの人に迷惑かけたと思ってるんだ!!
Posted by 有名人は楽でいいね at 2012年07月20日 00:02
激しく同意、というのが正直な感想です。

ネットにいる、この手の「悪い奴はとにかく叩いて良い」という人は、
なんというかイナゴの大群のような印象を受ける事がしばしばです。
(もちろん、きちんと調べて行動してる人もいるでしょうから、全員とは言いませんが)

面白そうな(叩いてよさそうな)ものを見つけると寄ってたかって貪り喰い、
その結果を確認もせず、飽きたら次の場所へと飛んでいき、同じ事を繰り返す。

今回の一件はまあ、確かに体制側の対応が酷すぎるのもありますけど、
ネットの行動が、あまりにも無責任過ぎるのも事実ですよね。

彼らの多くが「一度犯罪を働いたら刑罰を受けても二度と許しちゃいけない」と思っているのも、
法治国家の国民としてどうなんだろう……?と思ったりもします。
そりゃ、罰は受けなきゃいけないですけど。
自分は一生許されない国で生きていくのは嫌だなあとか。
Posted by DEN at 2012年07月20日 08:05
ネットも、星の数あるメディアの一つに過ぎないのにね。
テレビ新聞は眉に唾する癖にネットの情報は盲信するのは、これは「口コミ」効果かな。
そら芸能人ブログのステマが儲かるわけだ。

真実を共有してるつもりなんだろうけど、共有してる相手は、それこそ大嫌いなマスゴミの中の人かもしれないのにね。
俺ならやるもん。
ほーらネットの情報なんて信用出来ませんよーって。
そうじゃなくても、情報の出所が病的な虚言癖の持ち主だったり、嫌がらせしたいいじめっこだったり、単なる愉快犯だったりしても全く解らない。
誰も、何も保証してくれない。
そういうもんだって理解した上で利用するのが奴らの言うメディアリテラシーであり、疑う対象からは何者も排除されない。
もちろん、自分自身も。
誰かを傷付けるなら、自分も傷付く覚悟を決めるべきだ。
覚悟なき糾弾は所詮遊びに過ぎないし、遊びで誰かを傷付けるなら、それこそ山本先生が言うように。
それこそが、いじめじゃないか。
Posted by ゆりゆら at 2012年07月20日 10:12
>有名人は楽でいいねさん

 スマイリー・キクチ氏の問題と生活保護の不正受給問題は、まったくこれっぽっちも関係もありませんが。
 僕が河本準一をかばうようなことをいつ言いました?

 日本人なら日本語の文章の読解力を身につけてください。僕が言ってもいないことに対して勝手に「異論」を唱えられても困ります。
Posted by 山本弘山本弘 at 2012年07月20日 11:57
有名人は楽でいいねさん
河本準一氏の問題は、今回の記事とは無関係じゃありませんか?
もうちょっと落ち着きましょうよ。
Posted by BBM at 2012年07月20日 12:01
>ドードー さん

 まあ、被害を受けた人にも批判される理由はあったのかもしれないけど、言ってることが間違ってると思うなら、きちんと言論で批判すべきですよね。
 デマを流していい理由にはなりません。
Posted by 山本弘山本弘 at 2012年07月20日 12:04
>2012年07月20日 00:02
>有名人は楽でいいね
>スマイリーキクチ氏の事件について異論がある。
>
>>「その結果、無関係の人間に被害が及んでも知らんこっちゃない」という思想を、僕は容認しない。
>
>河本準一が生活保護を不正受給していた問題で、多くの芸人や一部の作家が彼を「芸人である」ということで擁護したからだ。
>
>光浦靖子が「この職業 常識的なことに欠けてしまうことがある ...」泥棒している時だけ、都合よく「芸人だから…。」と逃げ、殺人者扱いされたら常識人の顔をして被害者面するってどういうこと?
>
>これで山本氏が名誉棄損だとか言いだしたらもう俺日本人やめるわ。
>
>不正受給は立派な泥棒だろうが!一般人なめるんじゃねえ!!どれだけの人に迷惑かけたと思ってるんだ!!

その件で山本先生に対してキレるのはお門違いなのでは……。
もう少し場をわきまえる冷静さを持った方がよろしいかと。
そもそも話題の違う記事でキレるなんて意味不明です。
Posted by ドードー at 2012年07月20日 12:34
>2012年07月20日 00:02
>有名人は楽でいいね
>スマイリーキクチ氏の事件について異論がある。
>
>不正受給は立派な泥棒だろうが!一般人なめるんじゃねえ!!どれだけの人に迷惑かけたと思ってるんだ!!

スマイリーキクチが不正受給に加担してたなら兎も角。
有名人だってだけで論ずるなら、そりゃ味噌と糞の区別がついていない。
有名人だろうが、泥棒は罰せられるべきだ。
有名人だろうが、冤罪に甘んじる義務は無い。
相手が有名人だからって、泥棒を擁護するならそいつは共犯だ。
相手が有名人だからって、徒に名誉を棄損するならそいつは犯罪者だ。
Posted by ゆりゆら at 2012年07月20日 18:05
同感です。
Posted by のね at 2012年07月20日 20:22
有名人は楽でいいね さん。
河本準一が生活保護を不正受給していた問題なんて、スマイリーキクチ氏の事件と何の関係もないじゃないですか?

>これで山本氏が名誉棄損だとか言いだしたらもう俺日本人やめるわ。

どういう論理展開かわかりませんが、日本語の通じない人は、ぜひ日本人をやめてください。
Posted by 河合郷広 at 2012年07月20日 21:39
最近自己満足の為の正義が多い気がします。さらには「あいつを今叩けば俺も勝ち組」のような風潮も。

昔あったヒッチコックのTVシリーズでも似たような作品があって、最後まで無実を叫んでるのに多くの人たちに、よってたかって殺された人の話。

東電が信じられないマスコミが信じられないといいながら、いつの間にかその東電やマスコミが流した情報を「あるときは」信じているというおかしな話。

ただ自分がそこの中にいると意外とこういうことに気付かない。それもまたおかしいけど、そういう自分がいちばん怖いです。
Posted by ぼん at 2012年07月20日 21:52
有名人は楽でいいねさん、生活保護を受給していたのは河本準一氏ではなく、河本準一氏の母親だよ。
そして不正受給でも泥棒でもないよ。れっきとした合法。正当な権利。
この件でどんな意見や感想を持とうとそれは君の自由だし、君も君なりの善意や正義感で発言しているのかもしれないけれど、事実は正確に把握しようよ。
それから余計かもしれないけれど、君のハンドルネームに関して。

有名人が必ずしも楽だとは限らないよ。
有名人なりの苦労もある。
例えば、身内が生活保護を受けていることを週刊誌にすっぱ抜かれて世間から非難を浴びたり、ブログの読者数が多いあまり、読者の中に記事の主旨からいささか外れたことを平気でコメント欄に書くような人まで居てしまっていたり、しかもそれが相手を間違えている怒りだったり、それをたしなめるフリをしつつ自分のまとめサイトへのアクセス数がちょっとでも増えたらなあ……という下心のあるヤツまでいたり。

どう? 納得した?
まだのようなら、最後に君にだけ超ありがたい格言をお教えしよう。
「地獄への道は、善意で舗装されている」
誰の言葉かは、ワケあって内緒。
Posted by TakaTaka at 2012年07月21日 08:18
>この男性も、いじめの加害者とされる少年と同じ名字であることから、親族という臆測が先行。

少し不思議に思うのは、この冤罪に関する報道を見ていると、
同じ名字であること「だけ」が間違われた原因のように報じられていることです。

この男性は自身のブログにおいて、「学校がいじめをなくすのは不可能。自殺の責任は遺族にある」
「遺族は金目当てで騒いでいる」などという趣旨の発言をしています。

加害者とされる少年と同じ名字で、いじめの被害者が運び込まれた病院に勤務している男性が、
このような発言をしていた……という状況が、冤罪の背景にはあると思います。
冤罪による攻撃を肯定するつもりはありませんが、状況の一部しか報じられていない現状には違和感を感じずにはいられません。
Posted by ダダー at 2012年07月21日 08:38
>僕は、たとえいじめ加害者を糾弾する目的であっても、ネットで実名を上げるのは反対である。なぜなら、そうした風潮はスマイリー・キクチ氏のような冤罪事件を生む可能性が高いから……。

「だったら、加害者が大人でも冤罪事件を生む可能性が高いから、実名報道はするなという事になるのか?」
と、反論されたら、どうしますか?
Posted by 匿名 at 2012年07月21日 09:53
コンクリ事件もそうでしたが、この手の不快な事件に触れると人の心がこうもたやすく乱されてしまうのは、それだけその人がすれてないからではないでしょうか。

意図的にデマを作り上げる人がいるのかというとおそらくそういうことでもなく、義憤がおさまるような筋道を集団で無意識的に作ってしまうある種の防御反応なようにも思います。
Posted by ぷん at 2012年07月21日 10:23
まったく同意です。

ネット上で加害者と思われる人物とその親族の個人データを書き込んでバッシングしているのは、99%が匿名です。自身は安全なところに身を置き、事実かどうかも分からないのに相手を叩くのは立派ないじめだと思います。いや、集団リンチかな。
一部芸能人もこの集団リンチに協力しているようで、困ったものです。
「いじめたやつが悪い」という理屈は、「いじめられるやつが悪い」といういじめる側の理屈と同じ事なのですが、言ってる本人は気がついてないのでしょうか。


>有名人は楽でいいね さんへ

スマイリーキクチ氏のケースに異論があることの理由として、河本準一氏の件を持ち出す理由が不明です。この件(大津の事件で無関係の人の情報がネット上に晒された件)に関連して、河本氏の擁護をするような書き込みはないでしょ?それに、スマイリーキクチ氏のケースは完全に事実無根の言いがかりです。ご存じないのですか?スマイリー氏は芸能人だから言いがかりを付けられたのではありません。山本先生も、彼が芸能人だから、彼に対する事実無根のバッシングを批判しているわけではありませんよ。どこかにそんなこと書いてありますか?きちんと読み取ってはいかがですか。

>これで山本氏が名誉棄損だとか言いだしたらもう俺日本人やめるわ。

何のことやら意味不明ですね。「何が誰に対する名誉毀損になる」のでしょうか。意味の通る日本語を書いて頂きたいものです。
Posted by カルスト at 2012年07月21日 10:57
地獄への道は善意で舗装されているとはよく言ったもの。

彼らの多くは良いことをしているつもりなんだろうな。
Posted by カオスな名無しさん at 2012年07月21日 16:42
>有名人は楽でいいねさん
スマイリーキクチさんの話と、キクチさんとはまるで無関係の別の芸人が起こした事件と、何の関わりがあるんでしょうか?全くもって、貴方のコメントとその意味が理解出来ません。
Posted by 金狼 at 2012年07月21日 21:44
スマイリーキクチさんは、まるで身に覚えが無い濡れ衣を着せられた。対して、生活保護のアレは当人が認める有罪。両者を同一視する理由が100パーわかんねー。
まさかアレか?有名人は楽でいいねさんは、本気でキクチさんが殺人事件犯人と思ってるクソバカか?いやいやいや。そんな間抜けな話はねえよ。有り得ねえ。
しかし有り得ねえとなると、やっぱり何故スマイリーキクチさんの話に生活保護のアレを持ち出すのかわからねーや。
すみません。俺みたいな馬鹿にも理解出来るように、なんでまるで関係ない事件同士を関連付けるような発言したんですかー?教えて下さいよー(棒読み&鼻ほじりつつ)
Posted by 金狼 at 2012年07月21日 21:58
>有名人は楽でいいねさん

ええと、河本準一さんが何時ごろ生活保護を不正受給したんでしょうか?
それとスマイリーキクチさんの事件とそれが何の関係が。

>これで山本氏が名誉棄損だとか言いだしたらもう俺日本人やめるわ。

まあ国籍に関する法律について調べたことはないので、どうやって日本国籍を捨てるのかは知りませんが。
別の国の国籍をとるということでしょうか?
頑張ってください。
正当な手段で別の国の人になるなら私にも山本先生にも止める権利はないので。
まあいろいろと大変でしょうけど頑張ってください。

しかし例え罪を犯していなくても、「一般人」に無駄に恨まれるあたり、有名人って大変ですね。
Posted by D at 2012年07月21日 22:41
警察、学校が悪いってのは冤罪擁護では決してない。
警察、学校が今回のように悪ければ、自動的に次の段階の炎上・冤罪に進むのである。
絶対にだ。
警察が機能していなければ国民の多くが警察役になって捜査をはじめて私刑を加えることを誰も止められない。
不特定多数の人間が動けばそのうち数割が馬鹿だったりマジキチだったり愉快犯だったりするのは当たり前であり、
不特定多数の人間が必ず怒り狂うような事態を起こした段階ですでに冤罪の発生は確定しているのだから、
良識派ぶって末端のDQNを糾弾することに全く意味がないのだ。
腐った肉を放置したままハエに怒っても何の解決にもならない。
Posted by 読解力想像力 at 2012年07月24日 07:12
河本準一氏についてですが、不正受給と認定された事実はないはずです。こうした、事実を確認しようともしない無責任な態度が今回のような事件を引き起こしていると思います。
Posted by もと at 2012年07月24日 09:51
有名人は楽でいいね氏が、キクチさんの事件で言いたいのは
「ドラマで悪役を演じた俳優は、現実で悪人呼ばわりされても仕方ないし
そんなデマを流した人間を責めるのは間違っている!」
って事?

そんな(明らかな)フィクションと現実の区別がつかない人が「一般」の「日本人」?

そもそも芸人がらみという以外、無関係な事件を同列に語るのって、おかしいと思う。
Posted by 一般人かどうか知らないが日本人 at 2012年07月24日 19:07
やっぱり、書いていただけましたね。

いじめと同種の臭いを感じる、同感です。
いい気になって、無実の人を叩く(って犯罪じゃないかしら)人ら、デマを流したのが、本当の加害者に近い人間、とは言わないまでも、叩くことが、加害者に味方することだって気づかないのでしょうか?
真犯人にとって、他人が罪をきてくれれば、これほどうれしいことはありませんから。

だいぶ前ですが、平井和正氏が、昔のいじめについて書いてました。疎開児童が井戸に逆さまに落とされたという事です。昔はいじめなんかなかったとか言う人がいますが、いじめた側だったから、ではないでしょうか?
Posted by 理力不足 at 2012年07月25日 17:03
暑さのせいでオツムやられてる人がいるようですね。
とりあえず河本準一の受給が不正ではない事だけは誰か教えてあげましょう。
Posted by 名無し at 2012年07月28日 23:09
河本準一の話題ばっかりで、なんだか本筋からずれているようなコメントな気もしますがw

河本準一(の一族)が不正じゃないのなら、なんで彼らは貰った金額の一部を返却し、役所はそれを受け取ったのでしょうかね。

そもそも、財テクとして生活保護のシステムを利用する、というやり方を、本当にそのまま放置していていいんでしょうか?
こんなやり方がOKだというのなら、制度自体が破綻するのはそんなに先の話じゃないんじゃないか、という気がします。
Posted by キンコン at 2012年08月03日 18:44
>「ほら、あそこに悪者がいるぞ」と、ターゲットを見つけては、寄ってたかって叩いて快感を覚えているだけなのではないのか。

その通りだと思います。
しかし何か腑に落ちない事があるのですけれど。
今回のいじめの事件の事では無く。
山本弘さん、貴方自身の事で。
Posted by 名無し at 2012年08月03日 18:55
もうしわけありません
冷静に考えたら
礼儀知らずでつまらない意見でした
コメントは忘れてください
Posted by 名無し at 2012年08月03日 20:00
>2012年07月21日 09:53
>匿名
>>僕は、たとえいじめ加害者を糾弾する目的であっても、ネットで実名を上げるのは反対である。なぜなら、そうした風潮はスマイリー・キクチ氏のような冤罪事件を生む可能性が高いから……。
>
>「だったら、加害者が大人でも冤罪事件を生む可能性が高いから、実名報道はするなという事になるのか?」
>と、反論されたら、どうしますか?

この件については、報道じゃなくて裏もろくに取れてないネットでの情報の話なんですけど。
報道でも冤罪が起きるんですから素人がネットで流した情報の方がはるかに冤罪が起きる確率は高いと思いますがね。
Posted by ドードー at 2012年08月04日 23:27
読解力想像力さん。

 例え警察が機能していなくても、一般人が警察権を代行して私刑を加えることは近代国家では許されません。
 法治国家を否定されるのもあなたの御自由ですが、その場合はまず御自身が法の保護を返上してからにしてくださいね。

 念のために言っておくと、私は『法治国家が万全、万能』とも『警察や司法に問題がない』とも主張するつもりはありません。例え警察が機能していなくても『国民の多くが警察役になって捜査をはじめて私刑を加える』ことを禁止する方がしないよりも、ありとあらゆる面において遥かにマシだといっているにすぎません。
 もちろんだからと言って現状を改善する努力をしなくていいことにはなりませんが、だからといって余計悪化させてどうするんだという。

 まあ一番の問題は

>彼らの多くは良いことをしているつもりなんだろうな。

 とカオスな名無しさんのおっしゃる通り、彼らが自分のしていることに対する自覚がないことなんでしょうけど。
Posted by あまね at 2012年08月05日 17:15
もう一つ思い出しました。

担任教師が前の学校で、修学旅行関係で韓国語と韓国の知識の授業を担当していたことも火に油を注ぐ原因になりました。

この教師は今の学校に移ってから徐々に教育者としての意欲が薄れてきたようです。

ただ、ねらーの反応を見てると「韓国にかかわる奴はろくな奴がいない」「こいつは〇〇〇に決まっている」
という書き込みが多かったです。

ネトウヨとしては、この問題な担任を在日韓国人にしておきたかった都合もあるようでした。その方が在日韓国・朝鮮人パッシングに都合がいいからでしょう。

今回と前回の書き込みは、内容が嫌韓がベースだけにブログのコメント欄が荒れる元になるでしょうから。

可能ならばブログのコメントは反映しないでください。
誠に勝手なお願いですみません。
失礼します。
Posted by ウキ at 2012年08月05日 17:51
有名人は楽でいいね氏の人気に嫉妬www

とねらーっぽい書き込みをしたとこで本題。
こういうネット上の暴走を非難する文章って、何故かヘンなのに噛みつかれるよね。
私見なのですが、ヘンな人って自分達が八つ当たりやストレス解消目的でネットで暴れてることを自覚しているんじゃないか?と思うのです。
正義とはほど遠いことをしていることに、薄々でも気づいているからこそ、それを指摘されるとカンにさわるのではないか、と。
理屈(とさえ言えないレベルですが)らしきことを言って自分を正当化しようとしているのがその証左と考えます。
Posted by かくれハイザック at 2012年08月06日 13:57
>有名人は楽でいいねさん

『突然、僕は殺人犯にされた』の中で、スマイリーキクチ氏は「芸能人だから警察もすぐ動いてくれた、うちの子はネットで誹謗中傷を受けたのに動いてくれなかった」という内容の電話を受けたという話が出てきますが(引用は正確ではありません)…ごめんなさい、やはりあなたのコメントの記事との関連性はそのこと位しか思い当りません。

あと、気になるトピックスがあったので、リンクを貼っておきます。

http://news.nicovideo.jp/watch/nw331052

http://news.nicovideo.jp/watch/nw330130
Posted by toorisugari at 2012年08月07日 20:59
スマイリーキクチさんの件は兎も角、河本準一さんの件を何故持ち出すのか分からん輩が出てきましたが、無視の方向で。全く関連性の無い話題を持ち出して、気に入らない人間を叩きたいだけかと。

仰ることには大体同意です。
今回の件で自分達がいじめる側のロジックを使っている時点で、全員問題外です。
「自分達のやっていることは正しいのだから何をやっても良い」「火のないところに煙は立たないから、それっぽい奴は疑われても仕方が無い」「犯罪者なんだから名前を晒されて当たり前(そして同姓同名の別人だったとしても「犬にかまれたと思って諦めろ」と続く)」
「自分がいじめの加害者側になりうること」を考えたことも想像力もないので、こういうことをしてしまう。

それともう一つ危惧していることなのですが、こんなことが起こり続けると「やっぱりネットは危険だ、規制してしまえ」な風潮を強化してしまうということです。

>匿名さん
「だったら、加害者が大人でも冤罪事件を生む可能性が高いから、実名報道はするなという事になるのか?」と、反論されたら…

「ええ、その通りです。現行犯逮捕なら兎も角、容疑だけなら確定するまでするべきではない」でオシマイです。それ以前の問題として冤罪事件の無い犯罪など、現在進行形で存在しませんから。
Posted by 59630 at 2012年08月08日 18:41
 ウキさんのコメントは、いじめ事件の加害者家族に関する情報(真偽不明)を含んでいたので削除させていただきました。
Posted by 山本弘山本弘 at 2012年08月09日 21:42
あともう少し気になっていることなのですが
「今回の事件で直接自分がいじめ被害を受けたり、自分のお子さんや親しい隣人が自殺したりしたわけでもないのに、どうしてここまで自分のことのように騒げるのか」
「加害者のことでこんなに怒ったりはしても、お子さんに自殺されて残されてしまった被害者遺族の方々の無念さには寄り添わないのか(自殺されて一番きついのは、自殺者との距離が一番近い人です。そういう人にはケアが必要です)」
「実は他人事なんじゃないのか」ということです。
Posted by 59630 at 2012年08月09日 21:59
>59630さん
規制するかどうかはともかく、ネットは危険だと思いますよ。
そこんとこ自覚しないで安易に情報の洪水にさらされれば、こうしてマトモに見れば「お前らは誰と戦ってるの?」という事態を引き起こすことになるのです。
Posted by かくれハイザック at 2012年08月10日 12:27
そら見たことか、と言いたくなる事態発生です。
要約すると
「今日の午前7時50分ごろ、滋賀県大津市の市教委である沢村教育長が少年(19)にハンマーで顔を殴られ、軽傷を負った」。

元ソース:NHK速報
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20120815/t10014288611000.html

元ソース:J-CASTニュース
ttp://www.j-cast.com/2012/08/15142898.html

殴りたくなる奴の気持ちは理解できますが、だからと言って実行していいことではありません。これじゃあ、単純に殺人(未遂)行為です。
そして泣きたくなったのは、これを実行した犯人を擁護する呟きが決して少なくないことです。自分から人間としてのグレードを下げるようなことをしてどうするんだと。正しかったなら何をやっても言いなんて苛める側のロジックだってのに。
Posted by 59630 at 2012年08月15日 21:27
ええ、このハンマー男事件を利用して、大津市教育長が早速被害者ヅラをして逃げ切ろうとしているところが、また気持ち悪いです。

大津市教育委員会や教師的に発言させていただければ、これはジャレアイ・プロレスごっこの範疇で、教育長がガマンをすれば済むような問題と言うことになるでしょう。
あるいは教育長の家庭環境に問題があるのかも知れませんね。
「やりすぎんなよ(笑)」
Posted by dametarou at 2012年08月16日 14:54
>かくれハイザックさん
現実でさえ何かと危険だって言うのに、ネットだけが安全だなんてこともないですからね。安全地帯があるなんて妄想、思い込みは避けて、自分から「どうやったらネットから危険を減らせるんだろう」と思って行動したほうが良いです。「政府が」「捜査機関が」「親が」なんて言っていると、また体よく利用されて規制される。

言い忘れていましたが、「ネットは基本危険だが、そこから危険要素をどれだけ減らせるかは利用者一人一人のキャパシティ次第」の立場で回答しています。
Posted by 59630 at 2012年08月16日 18:29
スレ違いの話題を延々と続けるのもなんだけど、誤解が広がるのもあれなんで。

>キンコンさん
>河本準一(の一族)が不正じゃないのなら、なんで彼らは貰った金額の一部を返却し、役所はそれを受け取ったのでしょうかね。

日本には思想信条の自由があるので。
自分や自分の親族が受け取った生活保護費を返却するのも自由です。
河本さんが自分の倫理観に基づいて不正であると認識し、そう主張するのも自由です。
只、それと実際に不正であったか否かは全然別のお話しです。
私がキリストの生まれ変わりを主張するのは自由ですが、実際に生まれ変わりであるかどうかとは全然べつの話であるのと同じです。
実際に河本氏が不正を行っていると主張するなら制度の何処に違反したかを指摘しないと。

>こんなやり方がOKだというのなら、制度自体が破綻するのはそんなに先の話じゃないんじゃないか、という気がします

同じようにキミがどう思おうがかってですが、それと実際に破綻するかは別のお話しです。
イギリスではサッカー選手のベッカムの姉が生活保護を需給していますが、だからといってイギリスの生活保護が破綻しているわけではありません。
Posted by D at 2012年08月18日 18:08
被害にあってないのにわーわー喚く反原発も、同じようなどうしようもない連中だね。
Posted by 銅管 at 2012年08月19日 01:33
>59630
池田小学校で死刑になったあいつも、逮捕時点で冤罪の可能性があるの?
Posted by 胡乱 at 2012年08月19日 01:35
>胡乱さん
宅間守死刑囚は完全な現行犯(クロ)です。
『「ええ、その通りです。現行犯逮捕なら兎も角、容疑だけなら確定するまでするべきではない」でオシマイです』と私は書いていますので、最後まで見てからコメントしてくださいね。
Posted by 59630 at 2012年08月19日 18:54
>>Dさん
イギリスの生活保護制度があまりにも酷すぎて、社会問題化しているのは日本でも何度かニュースになったりしていますが、ご存じないんですか?

そもそも「このままじゃ破綻するかも」という意見を持つことすらイカンというのが意味が分からない。
破綻するまでぼーっと見ておいて、破綻してから騒げとでも言いたいのですかね?
それじゃあ遅すぎると思います。

また、年収3000万とも言われている河本準一(の一族)や、生活保護をマンションのローン返済の財テクとして利用していた梶原のケースについて、何も問題はないと考えてらっしゃるのでしたら、ちょっと自分には受け入れられません。
全然生活に困っていない彼らに支給が行われ、その結果本当に必要な人に回らなくなってしまうんじゃないか、という恐れがどうしても拭い去れませんのでね。
Posted by キンコン at 2012年08月19日 19:22
>被害にあってないのにわーわー喚く反原発も、同じようなどうしようもない連中だね。

現に10万もの人が避難生活を強いられて、生活基盤も仕事も失われているのですけど?

もしかしてそういう被害を受けてない人は原発批判してはならないと言いたいのですか?
原発を続けるかぎり福島のような重大な事故がまた発生し、多大な被害(他の発電方法もデメリットはあるが原発事故のデメリットは凄まじく大きい)を受ける恐れがあるのに批判しては駄目なんですかね?
もう一点、高レベル放射性廃棄物の処理はまだ確立されてないのに処分できない危険なゴミを増やし続けるって、あまりに危険すぎるんじゃないのですか?
Posted by アリア at 2012年08月22日 10:58
河本の場合、いままで散々「俺とオカンは仲がこんなに良いんだよ」をネタにしてTVに出まくって金を稼いで、そういう本まで書いてるのに、
いざナマポ貰う時になったら、俺とオカンは仲が悪いから援助できません、とか言い出すのがおかしいって話でしょ?

それに、昔は貧乏だったから~の話も大嘘だ、なぜなら河本がTVに出始めて有名になってから周りの一族が次々とナマポ申請してるんだもん
それもわざわざ近所に別の部屋を借りて別々に住むことによって、2重3重にナマポを受け取れるようにするという、ヤクザ顔負けの貧困ビジネスの手口で

プライバシーの侵害に当たるとか言ってる人は、もっと意味が解らない
河本本人が、オカンとの関係や1日で100万円飲み歩いた話や若い頃に父親から1000万はするゴルフ会員権を譲渡してもらった話を、自分でTVでしゃべってるのに
なんの侵害にあたるの?
河本本人が、自分のプライバシーを侵害してるとでもいいたいの?
Posted by こうもと at 2012年09月02日 03:07
トピックの内容と関係ない話題でコメント欄を潰すのは、見苦しいし不毛でしかないのでやめましょうね。
「苛めの加害者情報がネット上で出回ったと思ったらそれがガセで、同姓同名の別人が誹謗中傷を受けるなどの実害を受けた」「その件で見苦しい言い訳をしたり、ガセ情報を流した輩を擁護している人間達がいて、どう考えてもそれはおかしい」からどうして河本さんの生活保護"不当"受給問題に繋がるのですか?
Posted by 59630 at 2012年09月07日 15:38
少しギョッとするページがあったので、URLを載せておきます。

http://ch.nicovideo.jp/article/ar5950?ref=zero_marq

>「最近のいじめ」と言っていますが、「いじめ」というのは、ここ10年の間に出てきたもので、僕らの世代は経験していないものなんです。

リンクを貼ること自体は我ながら厚かましいとは思いますが、文章を読んで少し不安になったので…
Posted by toorisugari at 2012年09月13日 14:24
>toorisugariさん

 はい、岡田氏の言っていることはものすごくおかしいですね。岡田氏は経験してないかもしれいけど、同世代の僕は経験してますから。
Posted by 山本弘山本弘 at 2012年09月16日 15:15
>山本さん

 お返事有難うございます。

>岡田氏は経験してないかもしれいけど、同世代の僕は経験してますから。

 そうですよね…
Posted by toorisugari at 2012年09月16日 23:06
>キンコンさん

えー、もう一度おなじ事を書くのは正直メンドイのですが。

>河本準一(の一族)が不正じゃないのなら、なんで彼らは貰った金額の一部を返却し、役所はそれを受け取ったのでしょうかね。

といった以上キンコンさんが河本準一(の一族)の取った行動が河本準一(の一族)が生活保護を受給した当時の制度においてどこらへんが正当ではないかを指摘しないと。
Posted by D at 2012年09月16日 23:52
>>Dさん
めんどうならって・・・人様のブログに書き込んでいるのに
そんな言い方は失礼なんじゃないでしょうか。
メンドイなら書くのはやめなさい。
それかご自分のブログで好きなだけどうぞ。

そもそも、
トピックの内容と関係ない話題でコメント欄を潰すのは、見苦しいし不毛でしかないのでやめましょうね。本当に。
Posted by だめだこりゃ at 2012年09月18日 03:52
>キンコンさん

彼と彼の親族の道義的な責任について、私は興味もないし、そもそもその事について何も書いてないのに返答されても困るんですが?
ソレについて私は何の興味もありません。
その事について議論したいなら別の人としてください。
Posted by D at 2012年09月23日 14:30
ネットのニュースで見つけましたが、以下、引用です。

無関係なのに…ネットに「加害者の親族」とうその書き込み 東京都の会社員書類送検
2012.11.19 11:50

大津市で昨年10月、市立中学2年の男子生徒=当時(13)=が自殺した問題に絡み、
インターネット上で無関係の人を、男子生徒をいじめていたとされる同級生の親族とする
書き込みをしたとして、滋賀県警は19日、名誉毀損(きそん)容疑で、東京都目黒区の
男性会社員(30)を書類送検した。県警によると、容疑を認めている。

書類送検容疑は7月上旬、インターネット上の自分のブログに、大津市の60代の女性が、
加害側の同級生の母親であると虚偽の書き込みをし、女性の名誉を傷つけたとしている。

県警は、県内に住む60代男性が同級生の祖父とする虚偽の書き込みをしたとして、
9月下旬に名誉毀損の疑いで兵庫県の男性の自宅を家宅捜索。
この男性も近く同容疑で書類送検する方針。

引用終了。この二人は悪を裁くつもりだったんでしょうが、誤認した上にやり方を間違えたんでしょうねぇ。
正義感から行動したのに結果的には「同じ穴のむじな」に堕ちてしまって前科が出来てしまうとは。
まあ、自業自得なんですけど、我々も誤認などから無自覚にデマを流さないよう気を付けねばなりませんね。
自分の行動の責任を負うのは自分なのですから。
Posted by ドードー at 2012年11月19日 14:44
 『僕の光輝く世界』でも、まさにこの記事のことが扱われていましたよね。いじめの問題、同姓同名による冤罪とリンチ…(『光り輝く世界』では、漢字が同じで読みが違ったわけですが)
Posted by toorisugari at 2012年12月14日 19:33
 このコメント欄に、加害者の家族に関する真偽不明の情報をしつこく書きこむ人がいます。やめてください。つーか、バカですか? 僕がそんな情報の拡散に手を貸すとでも? そんなもん片っ端から削除してますよ。
Posted by 山本弘山本弘 at 2012年12月16日 12:29
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。
上の画像に書かれている文字を入力して下さい
 
<ご注意>
書き込まれた内容は公開され、ブログの持ち主だけが削除できます。