2011年06月16日

『AERA』に載った放射線の数値(続報)

 トンデモ本大賞からこっち、つい昨日まで原稿に追われまくってて、他のことをやってる余裕がなかったんだけど、今日ようやく、「そらまめ」の園長さんと電話で話し、事情を聞くことができた。
 5月6日にグリーンピースの人たちが高価な機械を持って放射線値の測定に来たのは本当だと。
 ただ、その機械はcps(1秒あたりの粒子放出率)しかカウントできなかったらしい。
 で、ここから先がよく分からないのだが、その人たちは、

 測定されたcpsの数値をマイクロシーベルト/時に換算するのに、5.5で割ったんだと。

 はあ?
 専門家ではない園長さんに専門的な説明を求めても無理だろうと思ったので、それ以上詳しくは聞かなかったのだが、『AERA』に載った数値はすべて、機械が表示した数値を5.5で割ったものであり、現場で線量計の表示に「27.27」などと出たわけではないという。
 つまり、

 27.27――。
 線量計の表示を見て、その場にいた一同は息をのんだ。

 という『AERA』の記事は、明らかに嘘なのだ。
 9.09は0.11の逆数なので、「100倍して11で割った」という可能性も考えてたけど、11の半分の5.5だったとは思わなかった。
 試しに、『AERA』に載った数字をすべて5.5倍してみると、

0.90 → 5
1.45 → 8
1.81 → 10
2.25 → 12.4?
2.53 → 13.9?
2.72 → 15
3.63 → 20
5.45 → 30
7.27 → 40
9.09 → 50
12.72 → 70
16.36 → 90
18.18 → 100
27.27 → 150
45.45 → 250
90.90 → 500

 やっぱり2.25と2.53だけが他の数字と違う。ここだけ別の機械で測定したのかもしれない。
 この数字を見て分かるのは、この機械の性能が、1桁、もしくは「15」「150」「250」というアバウトな数字しか表示できないものであったことだ。だから有効数字はせいぜい2桁。
 それを5.5で割って、4桁の数字を出すという、初歩の初歩の大間違いをやっている。「有効数字」という概念は、確か中学1年で習うはずなんだけどなあ……? 
 あと、ネットで調べてみたところ、cpsからマイクロシーベルト/時への換算というのは、単純にはできないものらしい。「5.5で割る」という操作がどういう根拠なのかよく分からない。

 とりあえず測定値が誇張されているという疑惑は晴れたものの、誰だか知らないが中一の数学も知らない奴が雑誌に数値を発表していることは明らかになった。



同じカテゴリー(メディアリテラシー)の記事画像
『ビーバップ!ハイヒール』出演裏話
「イルミナティカード」でテレビに出たのはいいけれど……
鬼怒川決壊をめぐるデマ・3
鬼怒川水害をめぐるデマ・2
鬼怒川水害をめぐるデマ・1
お前の行為はアイコンに恥じないものなのか?
同じカテゴリー(メディアリテラシー)の記事
 『ビーバップ!ハイヒール』出演裏話 (2017-09-06 21:41)
 LiveWire:またしてもニセ科学を楽しもう! (2017-03-06 17:23)
 最近のデマ・2017 (2017-01-31 22:27)
 と学会がやっていたことは「弱い者いじめ」だったのか?・4 (2016-11-22 18:02)
 と学会がやっていたことは「弱い者いじめ」だったのか?・3 (2016-11-22 17:53)
 と学会がやっていたことは「弱い者いじめ」だったのか?・2 (2016-11-22 17:35)

この記事へのコメント
グリーンピースのHP上にUPされています。
http://www.greenpeace.org/japan/ja/library/photo/monitoring_equip/
Posted by その高価な機材とやらですが at 2011年06月17日 01:11
 私は陰謀論じゃじゃないんだけど、こう言うの何か迂遠な陰謀であって欲しいわ。
 ホントに意味も判らず数字乗せてるとしたら怖いと言うか、悲しいと言うか、情けなさ過ぎる。
Posted by Ryu at 2011年06月17日 21:12
6月27日号『見えない「敵」と闘う母』
http://www.aera-net.jp/summary/110619_002443.html
シュウマイの皮を夜中に探しまわる母。子供のため毎日給食と同じメニューの弁当を作ってるのに、一時間もかからずできるシュウマイの皮の作り方を知らない。なんという悲劇。
Posted by AORI at 2011年06月20日 22:38
>AORIさん

 うーむ、このお母さん、ちょっとヤバイ。
 シューマイの皮がないだけで「イジメにでも遭ったりしたら」とか、発疹を見て「放射能のせい?」とか……こんなにストレスたまる生活してたら、そっちの方が身体に悪いんじゃないかな。
 放射能だけ危険視しちゃいかんでしょ。それ以外のリスクも考えないと。
Posted by 山本弘山本弘 at 2011年06月22日 15:26
その高価な機材とやら 紹介のページ見ると、これは食品とかそういう試料の出すγ線量を測るものですね。むしろ空間線量を測らないように遮蔽しているような機器のはずなので、これの値をもって空間線量を出してたとしたら出鱈目極まりない。
Posted by K_O_ at 2011年06月23日 12:42
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。
上の画像に書かれている文字を入力して下さい
 
<ご注意>
書き込まれた内容は公開され、ブログの持ち主だけが削除できます。